Fact & Freedom

ایا ترامپ جمهوری اسلامی را فریب داده است؟ روند اتفاقات پس از جنگ ۸ آوریل ۲۰۲۶: ساعاتی پس از اعلام آتش‌بس میان ایران و آمریکا، اسرائیل با عملیات «تاریکی ابدی» (Operation Eternal Darkness) بیروت و جنوب لبنان را بمباران کرد. دست‌کم ۳۵۷ نفر کشته و بیش از ۱۲۰۰ نفر زخمی شدند. ایران تردد از تنگه هرمز را متوقف کرد. ۱۷ ژوئن ۲۰۲۶: تفاهم‌نامهٔ اسلام‌آباد (MOU) در کاخ ورسای امضا شد. این سند صراحتاً «پایان فوری و دائمی عملیات نظامی در تمام جبهه ها، از جمله لبنان» را شامل می‌شد. ۱۸ ژوئن ۲۰۲۶: تنگه هرمز بازگشایی شد و محاصرهٔ دریایی آمریکا لغو شد. ۱۹ ژوئن ۲۰۲۶: ترامپ آتش‌بس جدید میان اسرائیل و حزب‌الله را اعلام کرد. با این حال، اسرائیل حملات خود به جنوب لبنان را ادامه داد. ۲۰ ژوئن ۲۰۲۶: ایران با استناد به حملات اسرائیل در لبنان — که نقض صریح تفاهم‌نامهٔ ۱۷ ژوئن بود — تنگه هرمز را دوباره بست. ۲۰–۲۶ ژوئن ۲۰۲۶: کشتی‌ها با خاموش کردن سیستم شناسایی خودکار (AIS) و عبور از مسیر ساحلی عمان، از کنترل ایران گریختند. مرکز اطلاعات دریایی مشترک (JMIC) تحت نظارت نیروی دریایی آمریکا، مسیر عمان را گسترش داد. ۲۶...

مثلث فاشیسم؛ چرا افراطی‌های واشنگتن، تندروهای لندن و ایدئولوگ‌های تهران هم‌زبانند؟ جیسون استنلی (Jason Stanley)، فیلسوف دانشگاه ییل، در کالبدشکافی فاشیسم یک اصل طلایی دارد: «خلق یک گذشتهٔ افسانه‌ای و غرق در عظمت» (The Mythic Past) . فاشیسم برای آنکه بتواند امروز شما را کنترل کند، ابتدا دیروز شما را به یک بهشت نقدناپذیر تبدیل می‌کند. فرقی نمی‌کند لباس فرم «پتریوت فرانت» در واشنگتن باشد، گارد شبه‌نظامی «پهلوی‌طلب» در لندن، یا لباس خاکی و چفیهٔ «افراطی‌های جمهوری اسلامی» در تهران؛ هر سه جریان، سه ضلع یک مثلث تمامیت‌خواه هستند که از یک دفترچه راهنمای مشترک خط می‌گیرند. 🔹 ۱. بازگشت به «صدر اسلام»؛ گذشتهٔ طلاییِ فاشیسم مذهبی: هستهٔ سخت ایدئولوژیک در جمهوری اسلامی دقیقاً همان کاری را با تاریخ می‌کند که نئوفاشیست‌های آمریکایی می‌کنند. آن‌ها یک تصویر به‌شدت استرلیزه، بدون تناقض، و فوق‌العاده منزه از «صدر اسلام» ساخته‌اند. در این روایت، جامعهٔ صدر اسلام مدینهٔ فاضله‌ای بوده که به دلیل دوری از مذهب یا توطئهٔ «خواص» سقوط کرده و حالا این‌ها وظیفه دارند با زور، شلاق، صلوات و تفنگ، جامعهٔ امروز را ب...

The Chalabi Playbook: How Washington Hijacked Iranian Grief for a Strategic Disaster The two-week ceasefire between the United States and Iran has temporarily halted the bombs, but it cannot undo the deep disillusionment of the Iranian-American community. We are watching Washington attempt to spin a $44 billion strategic defeat as a humanitarian intervention. As an Iranian-American watching my homeland be bombed back to the "stone age," I must state the brutal truth: this war was never about freeing Iran. In recent months, the diaspora was consumed by grief and desperation. Following the horrific December massacres, the U.S.-based human rights NGO HRANA documented 6,488 protesters killed, with 11,744 cases still under review. We mourned our dead, and we demanded international accountability for the Islamic Republic. Instead of accountability, our trauma was weaponized. Trump and Netanyahu saw an opportunity to manufacture consent for a maximalist war of choice—designed not to...

دکترین اقدامات فعال: از  کا گ ب  تا  موساد در مسائل ضدجاسوسی، تصادف معنایی ندارد و وقتی و احساسات سیاسی را کنار بگذاریم و با دیدی عینی به داده‌های عملیاتی نگاه کنیم، الگوی پنهان به وضوح نمایان می‌شود. استراتژی‌هایی که امروز برای فروپاشی جوامع استفاده می‌شوند، اجرای بی‌نقص یک دکترین کلاسیک اطلاعاتی هستند که در شوروی سابق ابداع شد. در ادامه، مکانیسم این عملیات را از جنگ سرد تا انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا و خاورمیانه امروز کالبدشکافی می‌کنیم. ۱. ریشه‌یابی «اقدامات فعال» (Active Measures) و مهندسی یک «دارایی غیرمستقیم» اصطلاح «اقدامات فعال» (در روسی: Aktivniye meropriyatiya ) در دهه ۱۹۵۰ توسط سازمان اطلاعات شوروی (KGB) ابداع شد. برخلاف جاسوسی سنتی که ماهیتی «منفعل» دارد، اقدامات فعال یک جنگ سیاسی کاملا «تهاجمی» است. هدف، تسخیر خاک نیست، بلکه فلج کردن سیستم عصبی یک جامعه از درون از طریق اطلاعات نادرست، جعل، و تشدید شکاف‌های اجتماعی است تا جامعه هدف با دست خود، خودش را نابود کند. برای درک قدرت این تاکتیک، به ترامپ در دهه ۸۰ میلادی نگاه کنید. در ژوئیه ۱۹۸۷، او به دعوت سفیر شوروی به مسک...

واکاوی تاریخی یک توهم: کاوه ای پیدا نخواهد شد، کاش اسکندری پیدا شود! در تاریخ پرفرازونشیب ایران، ارتش‌های بیگانه‌ی متعددی به این مرزوبوم تاخته و خاک آن را به توبره کشیده‌اند. در نگاه نخست، شاید مقاومت در برابر متجاوز خارجی امری بدیهی به نظر برسد؛ اما بررسی دقیق‌تر نشان می‌دهد که در بسیاری از این مقاطعِ بحرانی، وضعیت سیاسی و اجتماعیِ داخلی به‌شدت تاریک، فاسد و ناامیدکننده بوده است. در این نوشتار، با کالبدشکافیِ بی‌رحمانه‌ی تاریخ، این پرسش کلان استراتژیک را بررسی میکنیم: ایا تکیه بر نیروی خارجی برای رهایی از استبداد داخلی، راه نجات است یا بزرگترین خطای محاسباتی یک ملت ؟ هخامنشیان متاخر: تصویر رمانتیک کوروش بزرگ را کنار بگذارید. در دهه‌های پایانی، دربار هخامنشی یک ماشین کشتار پارانوئید بود. اردشیر سوم (Artaxerxes III) برای تضمین پادشاهی خود، در یک روز تمام برادران، برادرزاده‌ها و حتی خواهران خود (حدود ۸۰ نفر یا بیشتر) را قتل‌عام کرد. دربار به دست «باگواس خواجه» افتاد که پادشاهان را یکی پس از دیگری مسموم می‌کرد. این یک سیستمِ کاملاً گندیده و متکی به ترور بود. داریوش سوم هخامنشی در دونبرد...